El Perú necesita una explicación publica del Centro Internacional de la Papa (CIP) sobre la obtención de una variedad de papa transgénica

La Red de Acción en Agricultura Alternativa (RAAA) manifiesta su preocupación ante las noticias divulgadas en diversos medios de comunicación (Diario El Comercio del 11 de julio; Diario El Peruano del 6 de julio; Caretas del 12 de julio y otros medios) sobre la obtención de una variedad de papa transgénica (variedad revolución) resistente a la polilla de la papa.

Como se sabe, el Perú es centro de origen de este tubérculo andino que cuenta con más de 4 mil variedades de papas identificadas, que por años los agricultores andinos han venido protegiendo y conservando como parte de su patrimonio cultural y ancestral. Razón por la cual una posible liberación de una variedad de papa transgenica puede generar un problema de contaminación genética como lo sucedido en México con el caso del maíz.

Los cultivos transgénicos son una herramienta tecnológica que tiene muchos cuestionamientos a nivel académico-científico y de los consumidores, por sus riesgos en el ambiente y la salud. En este contexto en muchos foros científicos y evaluaciones estratégicas sobre el desarrollo de la ciencia y la tecnología, los promotores y los detractores de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) han coincidido que de ninguna manera se deben hacer liberaciones del OGM en las regiones consideradas como centros de origen y de alta biodiversidad (1).

Por las características geográficas, ecológicas y culturales que presenta el Perú, una posible liberación de papa transgénica ocasionaría riesgos a través del flujo genético, contaminando de esta manera a las variedades locales y parientes silvestres; además de ocasionar el desplazamiento de las variedades locales en los sistemas productivos. Cuyo impacto sería la perdida de la agrobiodiversidad y de los conocimientos tradicionales en la conservación de los recursos genéticos.

Por lo manifestado, nos preocupa las afirmaciones sostenidas en los medios de comunicación por el Dr. Marc Ghislain del CIP, donde menciona “que esta variedad de papa transgénica con resistencia a la polilla de la papa no interferirá con la biodiversidad de los cultivos andinos ni contaminará genéticamente”, lo cual no es totalmente cierto, porque esta determinado que la variedad de papa revolución donde se desarrollado la variedad transgénica presenta un macho estéril, pero también una hembra fértil, por lo tanto, el polen de los parientes silvestres pueden fecundar a esta variedad transgénica provocando la contaminación genética.

Asimismo nos preocupa, que siendo la responsabilidad del CIP en el Perú el conservar la amplia diversidad de cultivos y raíces andinas en forma in situ y ex situ, esté dedicado al desarrollo de este tipo de investigaciones a espaldas de las autoridades nacionales, comunidades campesinas y agricultores conservacionistas de este valioso recurso para la humanidad.

Por lo expuesto:

• Solicitamos al CIP una explicación pública sobre las investigaciones que viene realizando en lo concerniente a los OGM en el Perú.

• Que manifieste públicamente que no continuará realizando investigaciones y no realizará liberaciones de papa o de otros cultivos andinos transgénicos en el territorio nacional.

• De igual manera solicitamos una explicación, sobre el marco normativo y mecanismos de bioseguridad que han implementado para el desarrollo de este tipo de investigaciones, en un país considerado como centro de origen de los tubérculos andinos.

Lima, 27 de julio de 2007


• Red de Acción en Agricultura Alternativa (RAAA)
• CIPCA- Centro de Investigación, Capacitación, Asesoría y Promoción
• IDIPS – del Norte – Instituto de Investigación y Promoción Social del Norte
• CEDEPAS Centro Ecuménico de Promoción y Acción Social
• CICAP- Centro de Investigación, Asesoría y Promoción
• CEDEP – Centro de Estudios para el Desarrollo y la Participación
• Asociación Andina de Desarrollo Sostenible - ANDES
• PDA Arroyo Grande World Vision
• IINCAP, Jorge Basadre - Instituto de Investigación y Capacitación Profesional.
• SEPAR-Servicios Educativos, Promoción y Apoyo Rural
• CEDEPAS - Centro Ecuménico de Promoción y Acción Social
• Municipalidad de Sincos
• Centro de Culturas Indias - CHIRAPAQ
• Centro de Investigación y Capacitación Campesina – CICCA
• Centro de Capacitación y Promoción Agroecológica
• Instituto de Promoción Agropecuaria y Comunal IPAC
• FUSEVI – Asociación para la Selva Viva
• Asociación URKU
• Centro de Desarrollo e Investigación de la Selva Alta - CEDISA
• Comité ecológico de Agricultores Microcuenca “Shilcayo”
• Instituto para el Desarrollo y Paz IDPA
• ISAT –Instituto salud y Trabajo
• CEDEP – Centro de Estudios para el Desarrollo y la Participación
• Central de Organizaciones Productoras de Café y Cacao del Perú
• Centro de Investigación, Educación y Desarrollo- CIED
• Instituto Huayuná

(1) - Evaluación de la contribución del conocimiento, ciencia y la tecnología en la reducción de la pobreza (sigla en inglés IAASTD), promovido por el Banco Mundial, PNUD, UNESCO, FAO, PNUMA, IICA, entre otros, manifestada en su última reunión realizada en Cape Town entre 17 al 22 de junio del 2007.